ေလးေလာင္းျပိဳင္လူသတ္မွႈ ရဲတပ္ဖြဲ.ထုုတ္ျပန္ခ်က္တြင္ ကြဲလြဲမွႈမ်ားရွိဟုဆိုကာ၀ဖန္မႈျမင့္တက္
04 Jul 2017 1,816 Views
ေလးေလာင္းျပိဳင္လူသတ္မွႈ ရဲတပ္ဖြဲ.ထုုတ္ျပန္ခ်က္တြင္ ကြဲလြဲမွႈမ်ားရွိေၾကာင္း သက္ဆိုုင္ရာမိသားစုု၀င္မ်ား ေျပာဆိုလိုက္ပါတယ္။၂၀၁၆ ခုုႏွစ္က ရန္ကုုန္တြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ ေလးေလာင္းျပိဳင္လူသတ္မွႈႏွင့္ ပတ္သက္ျပီး
ရဲတပ္ဖြဲ.က ကထုုတ္ျပန္ခဲ့ေသာ ထုုတ္ျပန္ခ်က္တြင္ ကြဲလြဲမွႈမ်ားရွိေန၍ အမွႈကိုုျပန္လည္စစ္ေဆးေပးရန္ သက္ဆိုုင္ရန္မိသားစုု၀င္မ်ားက ေျပာၾကားလိုုက္သည္။ ရဲတပ္ဖြဲ႕၏ထုတ္ျပန္ခ်က္တြင္
"
၁။ မဂၤလာဒုံၿမိဳ႕နယ္၊ ေရႊနံ့သာေက်းရြာအုပ္စု၊ ပတၱျမားၿမိဳ႕သစ္၊ ျမေအးခ်မ္းသာလမ္း၊ အမွတ္ (မရွိ)က်ဴးေက်ာ္ေန ေဒၚရီရီႏြဲ႕သည္ ၂၀-၈-၂၀၁၆ ရက္ နံနက္ ၀၆၀၀ အခ်ိန္ခန႔္တြင္ ေရႊျပည္သာ ၿမိဳ႕နယ္မွ ျပန္လာစဥ္ ၿခံဝန္းတံခါးႏွင့္ အိမ္ေရွ႕တံခါးမႀကီးမွာ ပိတ္ထားသျဖင့္ အိမ္နီးခ်င္း မခင္မာခ်ိဳ၊ မအိျဖဴႏွင့္ ကိုေက်ာ္ေရႊတို႔ႏွင့္အတူ ေခါင္းရင္းဘက္ရွိ ျပတင္းတံခါးမွတစ္ဆင့္ ေနအိမ္ အတြင္း ဝင္ေရာက္ၾကည့္ရႈရာ သားမက္ျဖစ္သူ စိုးေနာင္(၃၇)ႏွစ္ႏွင့္ ေျမးျဖစ္သူ ေမာင္ဟန္သူရ (၁၃)ႏွစ္တို႔သည္ အိမ္ေရွ႕ခန္း၌ လည္းေကာင္း၊ သမီးျဖစ္သူ မခ်ယ္ရီပြင့္(၃၄)ႏွစ္သည္ မီးဖိုခန္း၌ လည္းေကာင္း၊ ေျမးျဖစ္သူ ေမာင္စြမ္းထက္ျမတ္(၈)ႏွစ္သည္ အိပ္ခန္းအတြင္းရွိ အိပ္ယာေပၚတြင္ လည္းေကာင္း၊ ဓားဒဏ္ရာမ်ားျဖင့္ ေသဆုံးေနသည္ကို ေတြ႕ရွိသျဖင့္ ေထာက္ၾကန႔္နယ္ေျမရဲစခန္း၌ အမႈဖြင့္လွစ္ခဲ့ၿပီး ယင္းအမႈကို မႈခင္းရဲတပ္ဖြဲ႕မွ လႊဲေျပာင္းလက္ခံစစ္ေဆးခဲ့ပါသည္။
၂။ စစ္ေဆးေတြ႕ရွိခ်က္အရ ေသဆုံးသူစိုးေနာင္သည္ ဧည့္ခန္းအတြင္း၌ အဝတ္အစားမပါရွိဘဲ ပက္လက္အေနအထားျဖင့္ ရင္ဘတ္တြင္ ဓားသြားကန႔္လန႔္ထိုးသြင္းဒဏ္ရာ(၄)ခ်က္၊ ဇနီးျဖစ္သူ မခ်ယ္ရီပြင့္သည္ မီးဖိုေခ်ာင္ခန္းအတြင္း၌ မ်က္ႏွာ၊ ရင္ဘတ္၊ ေက်ာတို႔၌ ဓားထိုးသြင္းဒဏ္ရာ (၁၂)ခ်က္၊ သားအႀကီးျဖစ္သူ ေမာင္ဟန္သူရသည္ ဧည့္ခန္းအတြင္း၌ ယာဘက္နံေစာင္းတြင္ ဓားထိုးသြင္းဒဏ္ရာ(၅)ခ်က္ႏွင့္ သားငယ္ျဖစ္သူ ေမာင္စြမ္းထက္ျမတ္သည္ အိပ္ခန္းအတြင္း အိပ္ယာေပၚ၌ ဓားသြားကန္လန႔္ထိုးသြင္းဒဏ္ရာ(၄)ခ်က္တို႔ေတြ႕ရွိၿပီး ေသဆုံးသူစိုးေနာင္၏ ဝဲဘက္ လက္အနီးတြင္ အရိုး(၄)လက္မ၊ အသြား(၇)လက္မရွိ သတၳဳလက္ကိုင္ တပ္ဆင္ထားေသာ ေသြးစြန္း ေနသည့္ သက္ေသခံဓားတစ္ေခ်ာင္းေတြ႕ရွိ သိမ္းဆည္းရရွိခဲ့ပါသည္။
၃။ ေသဆုံးသူ စိုးေနာင္၏ အေလာင္းအနီးမွ ေသြးကြက္အတြင္း၌ ေျခရာအခ်ိဳ႕ႏွင့္ ေသဆုံးသူ ေမာင္စြမ္းထက္ျမတ္၏ ခုတင္ေဘးမွ ေသြးစြန္းေနေသာ ၾကမ္းျပင္ေပၚ၌ ဖိနပ္ရာတစ္ခု၊ ေသြးမ်ား ေပက်ံေနသည့္ စြပ္က်ယ္တစ္ထည္ႏွင့္ ေသြးမ်ားေပက်ံေနသည့္ ျခင္ေထာင္အား သက္ေသခံ အေထာက္အထားမ်ား အျဖစ္စနစ္တက်သိမ္းဆည္းခဲ့ပါသည္။ ေနအိမ္အတြင္းသို႔ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ သူမ်ား ဝင္/ထြက္နိုင္သည့္ လမ္းေၾကာင္းႏွင့္ အျခားထူးျခားမႈ သဲလြန္စမ်ားေဖာ္ထုတ္ ေတြ႕ရွိမႈ မရွိျခင္း၊ ေနအိမ္ဧည့္ခန္းအတြင္းရွိ စားပြဲေပၚတြင္ အခင္းမျဖစ္မီညက ေသဆုံးသူ မခ်ယ္ရီပြင့္၏ ဖခင္ ဦးခြန္ေနာင္ ေပးထားေသာ ေငြစကၠဴေရာရာ (၁၀၅,၀၀၀)က်ပ္မွာလည္း ပုံမပ်က္ရွိေနျခင္း၊ ေသဆုံးသူ မခ်ယ္ရီပြင့္၏ စိန္နားကပ္မွာ ဝတ္ဆင္ထားလ်က္ ေတြ႕ရွိရျခင္းတို႔ေၾကာင့္ ပစၥည္းတစ္စုံ တစ္ရာ ရယူလိုမႈေၾကာင့္ လူသတ္လုယက္ခံရျခင္းမဟုတ္ေၾကာင္း ယူဆနိုင္ခဲ့ပါသည္။
၄။ လူမႈကြန္ရက္ေပၚတြင္ ေဖာ္ျပေနၾကေသာ ေလးေလာင္းၿပိဳင္လူသတ္မႈႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းၿပီး မသကၤာဖြယ္လူ(၃)ဦး၏ ဓာတ္ပုံႏွင့္ပတ္သက္၍ စုံစမ္းေဖာ္ထုတ္ခဲ့ရာ တရားလိုေဒၚရီရီႏြဲ႕၏ ထြက္ဆိုခ်က္အရ အခင္းမျဖစ္မီ တစ္ပတ္ေက်ာ္ခန႔္က မခ်ယ္ရီပြင့္ ေနအိမ္အတြင္း ရွိေနစဥ္ အိမ္ အေရွ႕ ၿခံစည္းရိုးဘက္၌ ဓာတ္ပုံရိုက္ေနေသာ လူ(၃)ဦးအား မသကၤာသျဖင့္ မခ်ယ္ရီပြင့္မွ ၎၏ လက္ကိုင္ဖုန္းျဖင့္ ဓာတ္ပုံရိုက္ယူထားခဲ့သည့္ (၃)ဦးအား ဆက္လက္စုံစမ္းေဖာ္ထုတ္ဆဲျဖစ္ပါသည္။
၅။ ေသဆုံးသူ စိုးေနာင္သည္ ေရႊျပည္သာၿမိဳ႕နယ္၊ (၁၈)ရပ္ကြက္၊ ဆိပ္ကမ္းသာလမ္းရွိ သဲ/ေက်ာက္ အေရာင္းဆိုင္ဖြင့္လွစ္ထားသူ ဦးျမင့္ႀကိဳင္၊ ေဒၚတင္တင္ၿငိမ္းတို႔ထံမွ အုတ္/သဲ/ေက်ာက္ မ်ားကို အေႂကြးဝယ္ယူၿပီး ၂၀၁၆ ခုႏွစ္၊ ႏွစ္ဆန္းပိုင္းတြင္ အေႂကြးက်ပ္(၂၇)သိန္း တင္ရွိခဲ့ရာ ေဒၚတင္တင္ၿငိမ္းမွ ဖုန္းျဖင့္ အႀကိမ္ႀကိမ္ေတာင္းခံမႈေၾကာင့္ ၂၉-၂-၂၀၁၆ ရက္တြင္ စိုးေနာင္မွ ေငြက်ပ္(၁၀)သိန္းေပးဆပ္ခဲ့ေၾကာင္း စစ္ေဆးသိရွိရပါသည္။
၆။ အခင္းျဖစ္ေနအိမ္ၿခံဝန္းအတြင္းႏွင့္ ၿခံဝန္းအျပင္တို႔ကို စစ္ေဆးခ်က္အရ ေသဆုံးသူ မိသားစု၏ ေဗဒင္၊ ယၾတာေခ်ထားေသာ ပစၥည္းမ်ားေတြ႕ရွိျခင္း၊ ေသဆုံးသူ မခ်ယ္ရီပြင့္၏ ေျခဖဝါးႏွစ္ဖက္တြင္ အေႂကြးေပးရန္ရွိသူ၏ အမည္အား မွင္ျဖင့္ေရးသား၍ ယၾတာေခ်ထားသည္ကို ေတြ႕ရွိျခင္း၊ ေနအိမ္ဘီရိုအတြင္းမွ ေသဆုံးသူမိသားစု ဝယ္ယူဖတ္ရႈထားေသာ ေမွာ္၊ ကေဝ၊ သရဲ၊ တေစၧ၊ ဝိဉာဥ္ႏွင့္ ဂမၻီရစာမ်ား စသည့္ အေၾကာင္းအရာပါ စာအုပ္မ်ားေတြ႕ရွိသိမ္းဆည္းရရွိခဲ့ပါသည္။ အမႈစစ္ ရဲတပ္ဖြဲ႕အေနျဖင့္ တရားလိုႏွင့္ လြတ္လပ္ေသာ သက္ေသ(၁၅၆)ဦး၊ သကၤာမကင္းသူ (၇)ဦးတို႔အား အေသးစိတ္စိစစ္ခဲ့ရာ အမႈႏွင့္ဆက္စပ္သည့္ အျခင္းအရာမ်ား က်ဴးလြန္သည့္ အခ်က္အလက္အေထာက္အထား တစ္စုံတစ္ရာ ေပၚေပါက္ျခင္း မရွိခဲ့ပါ။
၇။ သက္ေသခံအျဖစ္ သိမ္းဆည္းရရွိခဲ့သည့္ ေျခရာမ်ားမွာ ေသဆုံးသူ စိုးေနာင္၏ ေျခရာမ်ား ျဖစ္ေၾကာင္း ခုတင္ေဘးတြင္ ေတြ႕ရွိေသာ ဖိနပ္ရာမွာ တရားလို ေဒၚရီရီႏြဲ႕၏ ဖိနပ္ရာျဖစ္ေၾကာင္း စိစစ္အတည္ျပဳ ရရွိခဲ့ပါသည္။
၈။ ေသဆုံးသူ မခ်ယ္ရီပြင့္သည္ တစ္ခါတစ္ရံတြင္ အရက္ႏွင့္ ဝိုင္ကို ေသာက္ေလ့ရွိေၾကာင္း၊ အခင္းျဖစ္ေနရာမ်ား စစ္ေဆးစဥ္ ထမင္းစားခန္းတြင္ ေသာက္လက္စ Grand Royal ဝီစကီ ပုလင္းမွ အရက္ေလးပုံတစ္ပုံက်န္ႏွင့္ ေရခဲေသတၱာအတြင္း၌ ဝိုင္အသစ္(၂)ပုလင္းတို႔အား စစ္ေဆး ေတြ႕ရွိရပါသည္။ ဓာတုေဗဒဝန္႐ုံးမွ စစ္ေဆးခ်က္အရ စိုးေနာင္၏ အစာအိမ္အရည္တြင္ အရက္ပါဝင္မႈ မေတြ႕ရွိရဘဲ မခ်ယ္ရီပြင့္၏ အစာအိမ္အရည္တြင္ အရက္ပါဝင္မႈ (၀.၁၆)ရာခိုင္ႏႈန္း ေတြ႕ရွိသည္ဟု ျပန္ၾကားခဲ့ေၾကာင္း စစ္ေဆးေတြ႕ရွိရပါသည္။
၉။ ေသဆုံးသူ စိုးေနာင္အနီးမွ ေတြ႕ရွိသိမ္းဆည္းရရွိေသာ ဓားမွာ ေသဆုံးသူ စိုးေနာင္၏ ကိုယ္ပိုင္ဓားျဖစ္ေၾကာင္း အတည္ျပဳနိုင္ခဲ့ၿပီး DNA နည္းပညာျဖင့္ စစ္ေဆးခ်က္အရ ဓားရိုးတြင္ ေသဆုံးသူ စိုးေနာင္၏ DNA စိစစ္ေတြ႕ရွိရျခင္း၊ ဓားသြားေပၚရွိ ေသြးမ်ားမွာလည္း ေသဆုံးသူ စိုးေနာင္၊ မခ်ယ္ရီပြင့္၊ ေမာင္ဟန္သူရႏွင့္ ေမာင္စြမ္းထက္ျမတ္ တို႔၏ DNA မ်ားသာ ေတြ႕ရွိ ရေၾကာင္း၊ သက္ေသခံသိမ္းဆည္းရမိထားေသာ စြပ္က်ယ္မွာ ေသဆုံးသူ စိုးေနာင္၏ စြပ္က်ယ္ ျဖစ္ၿပီး ေသြးမ်ားအား ခၽြတ္၍ သုတ္ထားသည့္ အေနအထားဟုယူဆရပါသည္။ ထို႔အျပင္ စြပ္က်ယ္ တြင္ ဓားျဖင့္ထိုးထားေသာ အေပါက္အရာ မရွိျခင္း၊ ျခင္ေထာင္ရွိ ေသြးမ်ားႏွင့္ စြပ္က်ယ္တြင္ ေပက်ံေနသည့္ေသြးမ်ားကို DNA စစ္ေဆးခဲ့ရာ ေသဆုံးသူ (၄)ဦးတို႔၏ DNA သာေတြ႕ရေၾကာင္း၊ အျခားျပင္ပ DNA မေတြ႕ရေၾကာင္း စစ္ေဆးေတြ႕ရွိရပါသည္။
၁၀။ ေသဆုံးသူ စိုးေနာင္၏ ဝဲဘက္လက္သန္းတြင္ ေသြးေျခဥဒဏ္ရာ ေတြ႕ရွိရသျဖင့္ မႈခင္းဆရာဝန္မွ စစ္ေဆးခဲ့ရာ သက္ေသခံဓား၏ သတၳဳအရိုးအား တင္းၾကပ္စြာကိုင္ေဆာင္၍ အခ်က္ေပါင္းမ်ားစြာထိုးစဥ္ ရရွိနိုင္ေသာ ေသြးေျခဥဒဏ္ရာျဖစ္ေၾကာင္းႏွင့္ ေသဆုံးသူ စိုးေနာင္မွာ ဘယ္သန္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ထို႔အျပင္ ေသဆုံးသူတစ္ဦးခ်င္းစီတြင္ ေတြ႕ရွိရေသာ ဓားဒဏ္ရာမ်ားမွာ သိမ္းဆည္းရမိခဲ့သည့္ သက္ေသခံဓားျဖင့္ ထိုးသြင္းရရွိခဲ့ေသာ ဒဏ္ရာမ်ားျဖစ္ေၾကာင္း အတည္ ျပဳနိုင္ခဲ့ပါသည္။ ေသဆုံးသူ စိုးေနာင္၏ ကိုယ္ေပၚတြင္ ေတြ႕ရွိရေသာ ကန္လန႔္ပုံ ဓားထိုးသြင္း ဒဏ္ရာ(၄)ခ်က္သည္လည္း ေသဆုံးသူအေနျဖင့္ စိတ္အေျခအေနမွာ ပုံမွန္မဟုတ္ေသာ စိတ္ခံစား မႈမ်ိဳး ျဖစ္ေပၚခ်ိန္၌ မိမိကိုယ္ကို ထိုးသြင္းရရွိသည့္ ဒဏ္ရာျဖစ္ေၾကာင္း မႈခင္းဆရာဝန္ႀကီးမွ အတည္ျပဳေျပာၾကားခဲ့သည့္အျပင္ အလားတူ အျခားသာဓက ျဖစ္စဥ္ မႈခင္းမ်ားလည္းရွိေၾကာင္း စိစစ္ေတြ႕ရွိရပါသည္။
၁၁။ ေသဆုံးသူ စိုးေနာင္သည္ ဒႆနိက ေဗဒဘြဲ႕ရရွိထားသူျဖစ္ၿပီး စိတ္ျမန္လက္ျမန္ ေဆာင္ရြက္တတ္သူျဖစ္ေၾကာင္း၊ တုတ္/ဓားလက္နက္ကိုင္ေဆာင္တတ္သည့္ အေလ့အထရွိေၾကာင္း၊ ၎တို႔ဇနီးေမာင္ႏွံသည္ အိမ္ေထာင္မျပဳခင္အခ်ိန္မွစ၍ ေသဆုံးခ်ိန္အထိ အိမ္ေထာင္ေရး ျပႆနာမ်ား၊ လူမႈေရးျပႆနာမ်ားရွိေနခဲ့ေၾကာင္း၊ အခင္းမျဖစ္မီ (၃)လခန႔္မွစ၍ မိသားစု စီးပြားေရးအၾကပ္အတည္းမ်ား ၾကဳံေတြ႕ေနရေၾကာင္း၊ လင္မယားမၾကာခဏ စကားမ်ားမႈရွိ ေၾကာင္း၊ ထိုအခ်က္မ်ားအေပၚတြင္ အေၾကာင္းျပဳ၍ စိုးေနာင္သည္ အအိပ္အစားပ်က္မႈမ်ား၊ စိတ္မတည္ၿငိမ္မႈျဖစ္ေပၚလ်က္ရွိေၾကာင္း ပတ္ဝန္းက်င္သက္ေသမ်ား၏ ထြက္ဆိုခ်က္မ်ားအရ သိရွိရပါသည္။ ထို႔အျပင္ ၎တို႔မိသားစု၏ အိမ္ေထာင္ေရး၊ လူမႈေရးျပႆနာမ်ားအား ေကာင္းစြာ သိရွိသူ (၈)ဦးမွလည္း သက္ဆိုင္ရာတရား႐ုံးတြင္ ႀကိဳတင္ထြက္ဆိုခ်က္မ်ား ျပည့္စုံစြာထြက္ဆို ေပးထားၿပီး ျဖစ္ေၾကာင္းႏွင့္ သက္ေသ၊ ကၽြမ္းက်င္သူပညာရွင္မ်ား၊ သက္မဲ့သက္ေသအေထာက္ အထားမ်ားမွ စစ္ေဆးေပၚေပါက္ခ်က္မ်ားအရ အမႈအား ဥပေဒႏွင့္အညီ ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း သတင္းထုတ္ျပန္အပ္ပါသည္။
" ဆိုၿပီး ေဖာ္ျပထားသလို၊အဆိုပါထုတ္ျပန္ခ်က္ပါ အခ်က္အခ်ိဳ႕မွာ ကြဲလြဲမႈမ်ားရွိေၾကာင္းသက္ဆိုင္ရာမိသားစုအပါအ၀င္ လူမႈကြန္ရက္စာမ်က္ႏွာမ်ားတြင္ေ၀ဖန္လွ်က္ရွိသည္။
ျဖစ္စဥ္တြင္ ေသဆံုုးခဲ့သူ ဒုုရဲအုုုုပ္ေဟာင္း ကိုုစိုုးေနာင္သည္ စိတ္မူမမွန္ျဖစ္ကာ ဇနီးျဖစ္သူႏွင့္ သားသမီးႏွစ္ဦးကို သတ္ျဖတ္ခဲ့ျပီး သူ႔ကိုုယ္သူလည္းအဆံုုးစီရင္ခဲ့ေၾကာင္း ရဲတပ္ဖြဲ.ကထုတ္ျပန္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ရဲတပ္ဖြဲ.၏ ထုုတ္ျပန္ခ်က္အရ ကိုုစိုုးေနာင္သည္ ဘယ္သန္ျဖစ္သူဟုုဆိုုေသာ္လည္း သူ၏အစ္ကိုုေတာ္စပ္သူ ဆရာေတာ္ဦး၀ိစာရက ထုုိအခ်က္မွာမွားယြင္းေၾကာင္း၊ကိုုစိုုးေနာင္ညာသန္ျဖစ္သည္ကိုုရဲတပ္ဖြဲ.ကိုုသူကိုုယ္တိုုင္ထြက္ဆိုုထားခဲ့ေၾကာင္းဆိုုသည္။ထိုု႔ျပင္ ရဲတပ္ဖြဲ.ထုုတ္ျပန္ခ်က္တြင္ ကိုုစိုုးေနာင္ကို တရားခံအျဖစ္ ေကာက္ခ်က္ခ်ထားေသာ္လည္း ထုုိထုုတ္ျပန္ခ်က္တြင္ပင္ အမွႈတြင္ မသၤကာသူ လူ ၃ ဦးကိုု ရဲတပ္ဖြဲ.က ဆက္လက္ရွာေဖြေဖာ္ထုုတ္မည္ဆိုုေသာအခ်က္ပါရွိရာ ထုုိအခ်က္ႏွစ္ခုုမွာ ေရွ.ေနာက္မညီျခင္းေၾကာင့္အမွႈကိုုျပန္လည္စစ္ေဆးေပးရန္ မိသားစုု၀င္မ်ားက အာဏာပိုုင္မ်ားကိုု ေတာင္းဆိုုလိုု္က္သည္။
Source: Myanmar Now
